ccloudd a écrit :D'ailleurs, Simon Aronson n'a-t-il pas inventé un chapelet avec comme principal but les démonstrations de triche, justement?
Bonne remarque... néanmoins, le chapelet d'Aronson permet beaucoup d'autres choses... Disons que l'arrangement de Francky permet de faire ce qu'il a fait, alors que le stack d'Aronson permet beaucoup d'autres types de démonstration de triche plus élaborée (distribution de mains à la "demande" des spectateurs) et plus riche (poker,black jack, bridge)
Néanmoins, sans vouloir achever Francky..., y a quand même un truc qui m'étonne : pourquoi il n'a pas fait une démo style vernon ou marlo ? c'est à peine plus difficile que ce qu'il a présenté, et la construction est quand même plus intéressante pour le public (progressivité des effets, et un vrai final, qui manque dans le numéro de Francky - Faut quand même oser finir avec un effet moins fort que le précédent...).