Tu nous proposes le Tour ultime là !!
Mais, pourrait-il exister vraiment ?...
22 points à respecter... ah ouais, quand même...
Open prédiction.
Règles du forum
Pour une bonne lisibilité de l'ensemble des Forums, merci de respecter au mieux l'orthographe.
Merci d'utiliser la Fonction Recherche avant de lancer un nouveau sujet.
Pour une bonne lisibilité de l'ensemble des Forums, merci de respecter au mieux l'orthographe.
Merci d'utiliser la Fonction Recherche avant de lancer un nouveau sujet.
- nikostarama
- Habitué
- Messages : 200
- Enregistré le : 31 Jan 2009 21:08
- Localisation : Liège (04020)
Re: Open prédiction.
La version de whiteshadoc que je viens de revoir sur le site et qui est bien sympa (je l'ai d'ailleurs un peu remaniée) accepte deja tout ces points :
-1 le jeu peut-être emprunté ; OUI
-2 un jeu neuf n'est pas nécessaire ; OUI
-3 le jeu peut être incomplet, vous n'avez pas besoin de connaître le nombre de cartes manquantes ni leurs identités ; OUI
-4 vous devez juste être sûr que la carte de prédiction est présente ; ELLE L'EST FORCEMENT
-5 vous n'avez pas besoin de vous isoler pour préparer le jeu ; OUI
-6 le jeu n'est jamais hors de vue des spectateurs ; OUI
-7 aucune carte n'est enlevée secrètement du jeu ; OUI
-8 les accessoires qui servent à écrire la prédiction peuvent être empruntés ; OUI
-9 on annonce que l'on fait une prédiction au moment où on l'annonce ; OUI
-10 la prédiction n'est rien d'autre que le nom d'une carte ; OUI
-11 la prédiction est connue de tous avant que la moindre carte ne soit distribuée ; POURQUOI PAS
-12 il n'y a pas d'ambiguïté sur la procédure, ni sur une éventuelle fin alternative différente ; OUI
-13 complètement impromptu ; OUI
-14 rien d'autre que des objets empruntés seront utilisés ; OUI
-15 quand le spectateur commence à donner les cartes, vous ne savez pas où se trouve la carte de prédiction (ça ne vous servirait à rien de le savoir avec cette méthode) ; OUI
-16 vous ne connaissez pas non plus la position des autres cartes ; OUI
-17 vous ne savez pas à quel moment le spectateur va laisser sa carte face en bas (vous ne le savez que au moment où il le fait) ; OUI
-18 le spectateur distribue directement les cartes de la première à la dernière ; OUI
-19 ce n'est pas un tour que l'on ne fait que lorsque l'on a certaines circonstances très particulières ; OUI
-20 si le spectateur suit parfaitement les instructions, le tour ne peut pas rater ; OUI
-21 aucune carte n'est tenue par le magicien ; PRESQUE
-22 le spectateur vérifie lui-même que la carte face en bas est bien la carte prédite ; OUI
Voila ca ne fait que 3 points non respectés. C'est le seul probleme pour l'instant c'est que le S n'a pas toujours le jeu dans les mains et il ne distribue pas tout le jeu mais s'arrete a la carte choisie.
EDIT je viens de trouver une version qui respecte les points 18 et 15 et quasiment le 21.
Juste que le S n'a pas les cartes tout le temps en main mais le temps de la distribution oui il les a.
RE EDIT
maintenant que c'est plus clair dans mon esprit je vais quand meme nuancer quelques points
12 : il peut y avoir une fin alternative qui sera différente pour le magicien mais identique pour le sectateur.
20 : le tour peut rater si le magicien plante une manip (ce n'est pas un tour automatique) (quoique j'ai déjà planté un tour automatique aussi ^^)
Voila le reste est respecté a la lettre je pense.
-1 le jeu peut-être emprunté ; OUI
-2 un jeu neuf n'est pas nécessaire ; OUI
-3 le jeu peut être incomplet, vous n'avez pas besoin de connaître le nombre de cartes manquantes ni leurs identités ; OUI
-4 vous devez juste être sûr que la carte de prédiction est présente ; ELLE L'EST FORCEMENT
-5 vous n'avez pas besoin de vous isoler pour préparer le jeu ; OUI
-6 le jeu n'est jamais hors de vue des spectateurs ; OUI
-7 aucune carte n'est enlevée secrètement du jeu ; OUI
-8 les accessoires qui servent à écrire la prédiction peuvent être empruntés ; OUI
-9 on annonce que l'on fait une prédiction au moment où on l'annonce ; OUI
-10 la prédiction n'est rien d'autre que le nom d'une carte ; OUI
-11 la prédiction est connue de tous avant que la moindre carte ne soit distribuée ; POURQUOI PAS
-12 il n'y a pas d'ambiguïté sur la procédure, ni sur une éventuelle fin alternative différente ; OUI
-13 complètement impromptu ; OUI
-14 rien d'autre que des objets empruntés seront utilisés ; OUI
-15 quand le spectateur commence à donner les cartes, vous ne savez pas où se trouve la carte de prédiction (ça ne vous servirait à rien de le savoir avec cette méthode) ; OUI
-16 vous ne connaissez pas non plus la position des autres cartes ; OUI
-17 vous ne savez pas à quel moment le spectateur va laisser sa carte face en bas (vous ne le savez que au moment où il le fait) ; OUI
-18 le spectateur distribue directement les cartes de la première à la dernière ; OUI
-19 ce n'est pas un tour que l'on ne fait que lorsque l'on a certaines circonstances très particulières ; OUI
-20 si le spectateur suit parfaitement les instructions, le tour ne peut pas rater ; OUI
-21 aucune carte n'est tenue par le magicien ; PRESQUE
-22 le spectateur vérifie lui-même que la carte face en bas est bien la carte prédite ; OUI
Voila ca ne fait que 3 points non respectés. C'est le seul probleme pour l'instant c'est que le S n'a pas toujours le jeu dans les mains et il ne distribue pas tout le jeu mais s'arrete a la carte choisie.
EDIT je viens de trouver une version qui respecte les points 18 et 15 et quasiment le 21.
Juste que le S n'a pas les cartes tout le temps en main mais le temps de la distribution oui il les a.
RE EDIT
maintenant que c'est plus clair dans mon esprit je vais quand meme nuancer quelques points
12 : il peut y avoir une fin alternative qui sera différente pour le magicien mais identique pour le sectateur.
20 : le tour peut rater si le magicien plante une manip (ce n'est pas un tour automatique) (quoique j'ai déjà planté un tour automatique aussi ^^)
Voila le reste est respecté a la lettre je pense.
- Whiteshadoc
- Nouveau
- Messages : 7
- Enregistré le : 24 Avr 2009 13:12
- Localisation : Saint Etienne (42000)
- Contact :
En remaniant un peu, il ne reste que les points 7, 15 et 21 qui ne sont pas respectés..
Dans la version que j'ai mise sur le site, ce n'est pas tout à fait impromptu et j'apporte des objets (stylo, papier) pour facilité la tâche.. Tout n'est pas donc emprunté non plus !
La fin n'est pas vraiment alternative, on peut la choisir à l'avance, elle ne dépend donc pas des conditions dans lesquelles le spectateur choisit la carte !
Mais bon, 7 et 15 sont deux conditions très proches, étant donné que si on enlève la carte prédite, on sait forcément où elle se trouve !
Par contre effectivement le magicien tient les cartes au début et à la fin de la routine
Dans la version que j'ai mise sur le site, ce n'est pas tout à fait impromptu et j'apporte des objets (stylo, papier) pour facilité la tâche.. Tout n'est pas donc emprunté non plus !
La fin n'est pas vraiment alternative, on peut la choisir à l'avance, elle ne dépend donc pas des conditions dans lesquelles le spectateur choisit la carte !
Mais bon, 7 et 15 sont deux conditions très proches, étant donné que si on enlève la carte prédite, on sait forcément où elle se trouve !
Par contre effectivement le magicien tient les cartes au début et à la fin de la routine
- Whiteshadoc
- Nouveau
- Messages : 7
- Enregistré le : 24 Avr 2009 13:12
- Localisation : Saint Etienne (42000)
- Contact :
Aucun problème pour en parler.
Mais je pense que maintenant presque tout a été dit.
Le problème n'est pas résolvable en respectant tous les points.
Donc, à chacun de faire sa version (ou d'en choisir une) en faisant les compromis qui lui semblent acceptables.
L'objectif étant, enfin je pense, de se rapprocher le plus (apparemment) des contraintes données.
Et à partir de là, ça se passe en vidéo...
Enfin je crois... non?
Mais je pense que maintenant presque tout a été dit.
Le problème n'est pas résolvable en respectant tous les points.
Donc, à chacun de faire sa version (ou d'en choisir une) en faisant les compromis qui lui semblent acceptables.
L'objectif étant, enfin je pense, de se rapprocher le plus (apparemment) des contraintes données.
Et à partir de là, ça se passe en vidéo...
Enfin je crois... non?
s1702
Bebel a écrit :Rien absolument rien ne justifie le débinage. Le magicien n’a rien à y gagner, la magie non plus.
Retourner vers « Les Discussions Magiques »
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 70 invités