La claque:



Enjoy!

C'est pas une claque ça c'est une grosse taloche en pleine gu****, merci pour le partage

ps : J'adore les feintes : "quoi? tu crois qu'elle est toujours dans l'autre main? mais nooooon "

Je ne suis pas SM mais des claques comme ça j en redemande ! Même la fessé tant qu on y est !

Merci!!!
C'est bien dans ces cas là que je me dis: "en fait, prendre une claque dans la gu****, c'est vachement bien"

Je suis le seul à ne pas être fan ou j'ai des gouts pas très fins, que quelqu'un me dise

Un peu des deux.


Non, je rigole!

Perso j'aime bien, mais je regrette la qualité de l'image...

Je dois avouer que je n'accroche pas trop non plus

Sans alimenter de débat comme cela pu l'être ailleurs, je ne suis pas fan d'Ascanio, alors ok, c'est un très bon magicien au sens noble du terme tout aussi bien en technicité qu'en boniment mais franchement il est d'une lenteur des plus déplaisante... Alors oui il y a peut-être de l'outrecuidance à le dire, oui... c'est pas bien je suis en train de sniper un pair (quoique je ne trouve pas! ) mais réellement, trois routines expliquées en deux heures sur le séminaire Joker Deluxe et bien je me suis endormis un peu comme devant le seigneur des anneaux C'est lent, mais lent... probablement plus rythmé sous acide à voir

La conférence est soporifique c'est vrai. Moi non plus je n'aime pas voir Ascanio (mais j'adore le lire), mais ce matrix est tout simplement énorme, enfin, je trouve...

walloute a écrit :devant le seigneur des anneaux

Dire du mal d'Ascanio, ok, mais du Seigneur des Anneaux, là, je m'insurge! :p

Non je rigole. Ascanio, on ne va pas se le cacher, c'est chiant comme la mort. Voilà, c'est dit.
Mais il y a énormément de leçons à tirer. C'est bien construit. C'est techniquement propre, c'est très bon. En fait, j'irais même jusqu'à dire que si tu mets les routines d'Ascanio dans les mains d'un mec qui a la même aisance technique, la même finesse de construction et de raisonnement magique, mais une personnalité complètement différente, bah tu passes un moment pas chiant du tout.
Faut réussir à passer outre son personnage pour atteindre la substantifique moelle de son travail, comme dirait Rabelais.

(Allez y, lapidez moi...)

ccloudd a écrit :En fait, j'irais même jusqu'à dire que si tu mets les routines d'Ascanio dans les mains d'un mec qui a la même aisance technique, la même finesse de construction et de raisonnement magique, mais une personnalité complètement différente, bah tu passes un moment pas chiant du tout.

T'es entrain de parler de Bebel la...

3pAsmO a écrit :T'es entrain de parler de Bebel la...

C'est pas gentil d'oublier tous les autres dont je parle aussi

walloute a écrit ::pense: Sans alimenter de débat comme cela pu l'être ailleurs, je ne suis pas fan d'Ascanio, alors ok, c'est un très bon magicien au sens noble du terme tout aussi bien en technicité qu'en boniment mais franchement il est d'une lenteur des plus déplaisante...

En même temps, ascanio, la lenteur, c'était son fond de commerce si je puis dire. Il pronait haut et fort l'importance du naturel et de la lenteur d'action dans la magie (en tout cas, dans sa magie)

Mais c'est vrai que du coup à regarder, c'est comme qui dirais un peu longuet.......... Heureusement que techniquement et psychologiquement, il y a énormément à en tirer sinon, ça serait effectivement juste bon à se pendre........

Mais là, comme 3pAsmO, je trouve ce matrix extra.

C'est marrant, mais, en tout respect, j'ai un peu le même sentiment de longueur avec Giobbi...

Il est trop fort ... J'adore ce type de magie