Bon VS Mauvais Magicien

[guypel]

Quel est selon vous la différence entre un bon et un mauvais magicien, et la différence entre un pro et un amateur (pas au sens législation du terme) ?

[magic_panda]

Pour ma part un bon magicien c'est celui qui fait une bonne présentation de son tour avec de l'originalité, et également celui qui maitrise son public. Pas besoin d'être super fort techniquement pour être un bon magicien, rien de tel que de reproduire les gestes que ferais un spectateur lambda, avec une belle présentation pour être un bon magicien.

Celui qui fait des prouesse en manipulation juste pour épater le public, je dirais que c'est un bon technicien, et manipulateur plutôt qu'un magicien.

[Kai23]

Je ne pense pas qu'il y ait de "bons" ou "mauvais" magiciens à proprement parler.

On peut tous être de bons magiciens, même avec un tour de novice, tandis qu'un pro peut paraitre "mauvais" en ratant un tour spectaculaire.
Peut être peut on dire qu'un bon magicien est celui quine manque pas son tour, mais surement parce qu'il l'a répété.

Tout est dans le regard du public pour moi. Mais une fois de plus, c'est seulement si le tour est réussi.

[freddragn]

Pour moi, un bon magicien est un homme qui parvient, grâce à ses effets, à transmettre une émotion à son public.
Pour illustrer ça, je pense surtout au tour "Kiss Act" de Boris Wild.



Wild parvient à me faire ressentir des choses, à me remuer intérieurement grâce à ses artifices.
Pour moi, c'est ça qui fait un bon magicien. Avis personnel et partagé

[beber9550]

Baaaaaaaaaaaaah C'est comme le bon et le mauvais chasseur!

-Ceci est une réference au skatch des inconnus !
-Connais pas!

[ccloudd]

Selon moi, c'est un débat sans fin.... (Attention, je ne dis pas que c'est un mauvais débat.)
Et franchement, je pense que je n'ai pas les éléments nécessaires (du moins pas avec mon temps médiocre de pratique de la magie) pour répondre.

"Mais un profane répondrait, lui!"
Oui, je sais. Un profane répondrait alors que moi, jsuis magicien (non c'est pas vrai, j'essaie seulement.) donc je devrais savoir répondre.
Bah non au contraire. Le profane a des critères qui sont différents des miens. Donc forcément, un bon magicien ou un mauvais magicien, c'est pas pareil du point de vue d'un profane ni du point de vue d'un... de quelqu'un qui pratique.

Donc je n'ai plus l'oeil du profane sur le "bon" magicien, mais je n'ai pas non plus l'oeil du magicien, n'étant pas magicien.
Ce post ne servait donc à rien en fait... xD

[jarod76]

Pour moi, un bon magicien est un homme qui parvient, grâce à ses effets, à transmettre une émotion à son public.
Pour illustrer ça, je pense surtout au tour "Kiss Act" de Boris Wild.

http://www.youtube.com/watch?v=p_9PdzSyUHE

Wild parvient à me faire ressentir des choses, à me remuer intérieurement grâce à ses artifices.
Pour moi, c'est ça qui fait un bon magicien. Avis personnel et partagé

Oh la vache, merci Fred pour ce beau moment que tu met en partage ...
sérieusement, je sais pas à quoi je pensais en regardant mais il m'a collé des frissons ce c** ...

merci encore Mr

[Cynard]

Kamel est un mauvais magicien et bebel est un bon magicien .

Je pense avoir résumé le long thread que j'ai voulue faire,en une phrase ...

[AnaRchiC]

La différence entre un bon et un mauvais magicien est la différence entre un pro et un amateur.
Maintenant il faut définir le bon et par opposition le mauvais.
Tout d'abord il convient de donner les caractéristiques d'un magicien:
-un magicien connait des tours de magie (ça à l'air bête dit comme ça)
-un magicien maitrise certaines techniques ou certains trucages permettant de créer des illusions
-un magicien est capable de faire passer des émotions; rite, émoi, enthousiasme, étonnement, etc...
-un magicien est capable de présenter ses tours de manière convenable; diction correcte, structure du tour, rythme, allure
Ceci est, pour moi, de manière globale, l'ensemble des caractéristiques d'un magicien. Un bon magicien c'est quelqu'un dispose de chacune de ces 4 caractéristiques de manière satisfaisante.
Notez que ces différentes caractéristiques ne sont pas indépendante, elles sont bien souvent interdépendante.
Un non-magicien est quelqu'un qui ne possède aucune de ces 4 caractéristiques.
Un mauvais magicien est quelqu'un qui ne dispose pas ou peu de certaines de ces caractéristiques.


Tout ceci est très grossier, il faudrait préciser l'ensemble mais je crois avoir exprimé de façon satisfaisante ma vision. J'espère maintenant qu'elle est pertinente.

[s1702]

Un bon magicien, c'est un magicien qui est meilleur que moi

[guypel]

Un petit sondage : selon vous, est-ce que s1702 est un bon ou un mauvais magicien ? (question posée avec l'autorisation du mister je voulais me citer, mais ça aurait fait un peu/beaucoup égocentrique)

[guypel]

rahhh le chantage (tient le message se place avant la réponse de s1702... bug ???)

[s1702]

Répondez ce que vous voulez, mais n'oublions pas que le passage en zone B se fait aussi avec mon accord

[freddragn]

Je pense que s1702 a pas les doigts requis pour faire de la cartomagie hyper technique avec des SDC et des coupes dans tous les sens. C'est pourquoi il a su se concentrer sur une petite quantité de tours pour lesquels il touche sa bille. (Je pense aux gorets et à Bicyclix )
Il s'intéresse aussi aux autres domaines tels que les pièces, le mentalisme ([censuré] de 3!) et cherche donc la diversité.
Et puis, s1702 & l'ami Trukenplastix, c'est tout un personnage qu'on ne peut qu'avoir à la bonne.
Mais avec ça, il reste modeste et n'est que rarement avare en conseils.
Donc moi, c'est mon ami et oui, pour moi, c'est un bon magicien

[naat-l]

Salut,

Ne faudrait-il pas poser la question à un spectateur pour savoir si untel ou untel est bon ?

Perso, plein de gens viennent me voir et me disent "Tu as vu Kamel sur Canal...Il est trop fort !" Alors que je n'accroche pas vraiment à sa magie...
Pour le spectateur, il est bon !

Donc pour moi, la différence entre un bon et un mauvais magicien est intrinsèque à l'avis d'un spectateur.

Et pour S1702, j'aimerais tant le voir à l'oeuvre en live !! Il est de bons conseils avec des opinions justifiées et développées. Il est bon !